<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Le lancement de la radio numérique terrestre repoussé à mi-2010	</title>
	<atom:link href="https://www.radionumerique.biz/le-lancement-de-la-radio-numerique-terrestre-repousse-a-mi-2010/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.radionumerique.biz/le-lancement-de-la-radio-numerique-terrestre-repousse-a-mi-2010/</link>
	<description>Site Français d&#039;informations sur la RNT</description>
	<lastBuildDate>Fri, 16 May 2014 14:44:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Raphaël		</title>
		<link>https://www.radionumerique.biz/le-lancement-de-la-radio-numerique-terrestre-repousse-a-mi-2010/comment-page-1/#comment-2583</link>

		<dc:creator><![CDATA[Raphaël]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2014 14:44:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.radionumerique.biz/?p=63#comment-2583</guid>

					<description><![CDATA[Bonjour,
J’avais un doute que c’était un rapport avec le faite que c’était coûteux l’installation et la mise en service de la RNT, j’ai un récepteur RNT il y a aucune station et même dans une grande ville. Chez-moi il y a deux nouvelles radios (tous frais de 2014) non seulement c’est diffusé en analogique et en plus d’une qualité médiocre. Une donc c’est une radio animé par le collège nommé « Tavan FM 100.7 » sur http://www.clg-tavan.ac-aix-marseille.fr/spip/spip.php?article168 et l’autre « Radio Campus Avignon » sur http://www.avignonetudiants.fr/. En radio numérique en entend aucun bruit de fond, pas un moindre grésillement, pas un moindre crash, un avantage qui n’est pas le cas avec FM. Non seulement ils ne vont pas diffuser en numérique qui est nettement mieux pour avoir une restitution du son (sans perte) à partir du secteur où a lieu la diffusion aux récepteurs radios car cela doit leurs coûter chers et en plus qu’ils auraient aucun auditeur qui les écouterait (en RNT) à pars moi et d’ailleurs même sur FM j’ai l’impression d’être le seul à les écoutés. Avec une radio numérique (RNT) en pourra avoir des milliers de choix (si les émetteurs les diffusent) pour seulement de 30€ à 150€ (par client) qui n’est pas le même tarif pour l’installation des émetteurs qui seront réservé pour la totalité des personnes couvert par la portée du signal (émis par l’émetteur).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
J’avais un doute que c’était un rapport avec le faite que c’était coûteux l’installation et la mise en service de la RNT, j’ai un récepteur RNT il y a aucune station et même dans une grande ville. Chez-moi il y a deux nouvelles radios (tous frais de 2014) non seulement c’est diffusé en analogique et en plus d’une qualité médiocre. Une donc c’est une radio animé par le collège nommé « Tavan FM 100.7 » sur <a href="http://www.clg-tavan.ac-aix-marseille.fr/spip/spip.php?article168" rel="nofollow ugc">http://www.clg-tavan.ac-aix-marseille.fr/spip/spip.php?article168</a> et l’autre « Radio Campus Avignon » sur <a href="http://www.avignonetudiants.fr/" rel="nofollow ugc">http://www.avignonetudiants.fr/</a>. En radio numérique en entend aucun bruit de fond, pas un moindre grésillement, pas un moindre crash, un avantage qui n’est pas le cas avec FM. Non seulement ils ne vont pas diffuser en numérique qui est nettement mieux pour avoir une restitution du son (sans perte) à partir du secteur où a lieu la diffusion aux récepteurs radios car cela doit leurs coûter chers et en plus qu’ils auraient aucun auditeur qui les écouterait (en RNT) à pars moi et d’ailleurs même sur FM j’ai l’impression d’être le seul à les écoutés. Avec une radio numérique (RNT) en pourra avoir des milliers de choix (si les émetteurs les diffusent) pour seulement de 30€ à 150€ (par client) qui n’est pas le même tarif pour l’installation des émetteurs qui seront réservé pour la totalité des personnes couvert par la portée du signal (émis par l’émetteur).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Chantelat		</title>
		<link>https://www.radionumerique.biz/le-lancement-de-la-radio-numerique-terrestre-repousse-a-mi-2010/comment-page-1/#comment-322</link>

		<dc:creator><![CDATA[Chantelat]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 11:36:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.radionumerique.biz/?p=63#comment-322</guid>

					<description><![CDATA[Bonjour,
je viens de lire un article paru sur la revue &quot;Radio CB Connection&quot; qui parle bien de la radio numérique, mais qui veux dire tout ce qui est radio.
Donc dans les dix ans, il faudra changer la totalité de ses récepteurs radio: Poste à transistors, radio réveils, auto-radio (à ce sujet bonjour pour ceux qui ont un poste intégré à sa voiture neuve et dont l&#039;affichage est à part), et vos montres radio pilotées, etc....
Ça va vous couter cher]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
je viens de lire un article paru sur la revue « Radio CB Connection » qui parle bien de la radio numérique, mais qui veux dire tout ce qui est radio.<br />
Donc dans les dix ans, il faudra changer la totalité de ses récepteurs radio: Poste à transistors, radio réveils, auto-radio (à ce sujet bonjour pour ceux qui ont un poste intégré à sa voiture neuve et dont l&rsquo;affichage est à part), et vos montres radio pilotées, etc&#8230;.<br />
Ça va vous couter cher</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
