Alain Méar (photo), membre du CSA, le dit sans ambages : «Si elle ne démarre pas cette année, il n’y aura pas de radio numérique terrestre (RNT).» Un vœu pieux ? Sans doute. Si le CSA presse le pas, les radios, elles, freinent des quatre fers, arguant que ce dossier se présente au moment où leurs recettes publicitaires ont fondu de 15 %.

Autant dire qu’elles ne sont pas enthousiastes à l’idée de devoir débourser, chaque année, quelque 3 millions d’euros pour la diffusion numérique (pour une couverture de 85 % de la population), selon les estimations de Jacques Donat-Bouillud, directeur de la division radio de TDF. D’autant que cette charge ne viendrait pas se substituer aux coûts de diffusion de la bande FM, dont l’extinction est prévue dans un délai de huit à dix ans. Au mieux. De l’avis de la plupart des radios, l’addition paraît donc sinon salée, du moins superfétatoire. Car le retour sur investissement semble loin d’être acquis, la multiplication des opérateurs que permettra le numérique ayant pour conséquence l’effritement des ressources publicitaires.

Cliquez ici pour en lire plus

Le PDG de la SNCF, Guillaume Pepy, annonce sur le site le Parisien le lancement d’une « radio numérique d’information sur le trafic des trains ».

Guillaume Pepy explique que sur la fréquence numérique de la radio SNCF, les auditeurs pourront écouter sur leur téléphone mobile ou leur ordinateur ( donc pour le moment via internet ) toutes les quinze minutes un flash info trafic concernant leur région grâce à un système de géolocalisation

Il y aura au total 21 flashs trafic de diffusés simultanément pour chaque région française.

Pour écouter c’est par ici : Radio SNCF

Les premiers tests, prévus pour décembre, ont été suspendus, car les principales radios privées et un rapport de Marc Tessier remis au Premier ministre l’ont remise en cause.

Le lancement de la RNT est inscrit dans la loi de 2007 sur la modernisation de la diffusion audiovisuelle, mais aucune date n’est fixée.

La radio numérique terrestre offre plusieurs avantages: une meilleure couverture sur le territoire (95% du territoire contre 85% actuellement), une légère amélioration du son, la possibilité d’avoir des données associées (titre de l’auteur du morceau, sa photo, information météo, jeux…). Il sera également possible de réécouter une émission.

« La radio numérique terrestre, on y croit mais le coût économique de diffusion est trop élevé », résume Alain Weill, président de NextRadioTV, société qui détient notamment les radios RMC et BFM Radio. Les radios devront débourser entre 126 millions et 188 millions supplémentaires par an, selon le rapport Tessier. Pour Alain Weill, l’utilisation d’une autre norme que celle choisie (T-DMB) permettrait de réduire sensiblement les coûts. Le Syndicat interprofessionnel des Radios et Télévisions Indépendantes (Sirti), qui représente 133 radios locales, régionales et thématiques indépendantes, propose de réduire les coûts de diffusion en arrêtant les grandes ondes et les ondes moyennes.

Autre argument contre la RNT: les Français refuseraient d’acheter un appareil dédié (entre 30 et 150 euros) si le nombre de stations supplémentaires n’était pas important. Les détracteurs pointent ainsi du doigt le fait que les Franciliens n’auront pas davantage de stations en passant de l’analogique au numérique terrestre (45).

A l’inverse, les grandes villes de province comptent moins de 15 stations et y gagneraient, rétorquent les partisans de la RNT. Elle serait une bonne réponse aux jeunes qui se détournent de la radio analogique, selon Philippe Gault, président du Sirti.

Au Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) où on croit en la « nécessité » d’une RNT, des groupes de travail ont été mis en place la semaine dernière pour régler les différends. La première réunion de l’ensemble des groupes de travail doit avoir lieu en février.

Ailleurs, seule la Corée du Sud a réussi un basculement de l’analogique au numérique. En Grande-Bretagne, dix ans après son lancement, la radio numérique terrestre n’a attiré qu’une dizaine de millions d’auditeurs.

source : France 2

Le grand projet de passage à la radio numérique terrestre (RNT) n’en finit pas d’être repoussé. Et le rapport que vient de rendre Marc Tessier, directeur de Glowria et ancien président de France Télévisions, au Conseil supérieur de l’audiovisuel ne va pas arranger les choses .

Ce rapport, commandé par le Premier ministre, annonce la couleur dès les premières pages : si les (gros) éditeurs de contenus se sont montrés enthousiastes au début, ils craignent désormais de perdre des auditeurs si on oblige ces derniers à remplacer d’un coup leurs postes analogiques hertziens par des postes numériques plus couteux.

« S’il est sans doute trop tôt pour retenir une date d’arrêt [de la diffusion analogique hertzienne FM et AM, NDLR] définitive, l’objectif doit cependant être réaffirmé et accepté par tous, et cela dans une perspective de temps comprise entre 2019 et 2021, afin que chacun puisse s’organiser en conséquence ». On est loin du déploiement de la radio numérique à la mi-2010 comme envisagé dernièrement…

Cliquez ici pour en lire plus