Europe 1 serait entré en “négociation avancée” avec Michel Moulin, propriétaire de l’hebdomadaire 10 Sport. Celui-ci vient déjà d’investir dans la radio numérique, en s’associant à Goom Radio pour lancer 10 Radio, exclusivement consacrée au sport et diffusée sur Internet.

Selon le quotidien économique, les négociations, bien que compliquées, devraient aboutir prochainement. Le prix de vente devrait être, au final, bien inférieur aux 5 millions d’euros d’abord demandés par Europe 1.

source : nouvelobs.com

Cette web radio, créée avec Goom Radio – un bouquet d’une trentaine de radios numériques -, a pour ambition de rassembler “très rapidement quelques centaines de milliers d’auditeurs par mois”, a indiqué à l’AFP Roberto Ciurleo, cofondateur et président de Goom Radio.

“Dans tous ces codes, habillage, animateurs, journalistes, cette radio correspond aux codes des moins de 35 ans”, relève-t-il ajoutant que Michel Moulin et lui étaient partis d’un double constat. Le premier est que la moyenne d’âge des auditeurs d’émissions sportives sur les stations généralistes va de 57 à 64 ans. Deuxième constat: ces antennes privilégient le foot au détriment des autres sports.

L’équipe de 10 Radio est composée de dix jeunes journalistes auxquels se joindra la rédaction de 10 Sport, soit au total une vingtaine de personnes qui couvriront toutes les disciplines. Au programme notamment, à partir de 07h00, le journal des sports toutes les demi-heures et des chroniques, de 20h00 à minuit du mardi au samedi “Ca fait le buzz”, un talk show avec chaque jour un invité.

Goom Radio a enregistré 10 millions de connections en décembre, a encore souligné Roberto Ciurleo.

lien pour écouter Groom Radio

source: nouvelobs.com

Autant dire qu’elles ne sont pas enthousiastes à l’idée de devoir débourser, chaque année, quelque 3 millions d’euros pour la diffusion numérique (pour une couverture de 85 % de la population), selon les estimations de Jacques Donat-Bouillud, directeur de la division radio de TDF. D’autant que cette charge ne viendrait pas se substituer aux coûts de diffusion de la bande FM, dont l’extinction est prévue dans un délai de huit à dix ans. Au mieux. De l’avis de la plupart des radios, l’addition paraît donc sinon salée, du moins superfétatoire. Car le retour sur investissement semble loin d’être acquis, la multiplication des opérateurs que permettra le numérique ayant pour conséquence l’effritement des ressources publicitaires.

Comme pour la TNT. «A la différence que la RNT nécessitera que les Français s’équipent en récepteurs numériques, précise Mathieu Quétel, vice-président du Syndicat des radios et télévisions indépendantes. Soit un parc de près de 160 millions de postes à renouveler, alors que les fabricants n’en sont pas encore à envisager la phase d’industrialisation.» Et d’ajouter : «Considérer que 2010 est l’année de la dernière chance tient du seul slogan. Les Français ne réclament pas la RNT à cor et à cri. Rien ne presse.»

De son côté, le CSA, bien décidé à débloquer la situation, a d’ores et déjà prévu de réunir une nouvelle fois les principaux acteurs des radios privées et publiques courant février.

source : lefigaro.fr

Guillaume Pepy explique que sur la fréquence numérique de la radio SNCF, les auditeurs pourront écouter sur leur téléphone mobile ou leur ordinateur ( donc pour le moment via internet ) toutes les quinze minutes un flash info trafic concernant leur région grâce à un système de géolocalisation

Il y aura au total 21 flashs trafic de diffusés simultanément pour chaque région française.

Pour écouter c’est par ici : Radio SNCF

Le lancement de la RNT est inscrit dans la loi de 2007 sur la modernisation de la diffusion audiovisuelle, mais aucune date n’est fixée.

La radio numérique terrestre offre plusieurs avantages: une meilleure couverture sur le territoire (95% du territoire contre 85% actuellement), une légère amélioration du son, la possibilité d’avoir des données associées (titre de l’auteur du morceau, sa photo, information météo, jeux…). Il sera également possible de réécouter une émission.

« La radio numérique terrestre, on y croit mais le coût économique de diffusion est trop élevé », résume Alain Weill, président de NextRadioTV, société qui détient notamment les radios RMC et BFM Radio. Les radios devront débourser entre 126 millions et 188 millions supplémentaires par an, selon le rapport Tessier. Pour Alain Weill, l’utilisation d’une autre norme que celle choisie (T-DMB) permettrait de réduire sensiblement les coûts. Le Syndicat interprofessionnel des Radios et Télévisions Indépendantes (Sirti), qui représente 133 radios locales, régionales et thématiques indépendantes, propose de réduire les coûts de diffusion en arrêtant les grandes ondes et les ondes moyennes.

Autre argument contre la RNT: les Français refuseraient d’acheter un appareil dédié (entre 30 et 150 euros) si le nombre de stations supplémentaires n’était pas important. Les détracteurs pointent ainsi du doigt le fait que les Franciliens n’auront pas davantage de stations en passant de l’analogique au numérique terrestre (45).

A l’inverse, les grandes villes de province comptent moins de 15 stations et y gagneraient, rétorquent les partisans de la RNT. Elle serait une bonne réponse aux jeunes qui se détournent de la radio analogique, selon Philippe Gault, président du Sirti.

Au Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) où on croit en la « nécessité » d’une RNT, des groupes de travail ont été mis en place la semaine dernière pour régler les différends. La première réunion de l’ensemble des groupes de travail doit avoir lieu en février.

Ailleurs, seule la Corée du Sud a réussi un basculement de l’analogique au numérique. En Grande-Bretagne, dix ans après son lancement, la radio numérique terrestre n’a attiré qu’une dizaine de millions d’auditeurs.

source : France 2

Ce rapport, commandé par le Premier ministre, annonce la couleur dès les premières pages : si les (gros) éditeurs de contenus se sont montrés enthousiastes au début, ils craignent désormais de perdre des auditeurs si on oblige ces derniers à remplacer d’un coup leurs postes analogiques hertziens par des postes numériques plus couteux.

« S’il est sans doute trop tôt pour retenir une date d’arrêt [de la diffusion analogique hertzienne FM et AM, NDLR] définitive, l’objectif doit cependant être réaffirmé et accepté par tous, et cela dans une perspective de temps comprise entre 2019 et 2021, afin que chacun puisse s’organiser en conséquence ». On est loin du déploiement de la radio numérique à la mi-2010 comme envisagé dernièrement…

Le rapport Tessier va même plus loin et estime qu’il est « encore temps de s’interroger sur l’opportunité du projet de radio numérique terrestre », notamment en cas de problème de financement.
Un manque d’étude approfondie sur le « bénéfice consommateur »

Le rapport Tessier déplore aussi le manque d’étude approfondie sur le « bénéfice consommateur » du projet, sur l’équipement par les foyers en nouveaux récepteurs et sur les usages attendus. A cause du prix des récepteurs numériques, Marc Tessier estime qu’« il n’est pas certain que plus de 50 % des foyers disposent d’un équipement dédié de réception numérique avant cinq ans ».

Compte tenu du « prix moyen initial [...] encore élevé » des terminaux, les services proposés par l’intermédiaire du numérique (interactivité, diffusion d’images et d’informations sur un écran…) ne suffiront pas à inciter les auditeurs à sauter le pas. De plus, l’interactivité tant vantée « n’est, à ce jour, prévue que dans un petit nombre d’équipements de réception (jeux, concours…) ».

Autre problème de taille : les autoradios. Là aussi, le chantier prend du temps car équiper les voitures d’antenne de réception numérique aurait un « coût élevé ». « L’implantation de la radio numérique dans les véhicules ne sera que progressive et accompagnera le rythme de renouvèlement du parc (soit sept ans en moyenne) ».

Un bon point cependant, le rapport note un réel intérêt du projet en ce qu’il va permettre d’améliorer l’offre radio. A la fois en nombre de stations et, surtout, avec l’extension de la couverture.

C’est en tout cas un état des lieux mitigé que fait le rapport Tessier. La radio numérique devra longuement cohabiter avec la FM pour pouvoir, à terme, s’imposer en douceur dans les usages.

« On a un peu le sentiment, en lisant ce rapport, qu’il n’y a pas la volonté politique pour porter la radio hertzienne sur le numérique comme il y en a eu une pour la TNT », regrette Pierre Boucard de SUN Radio, à Nantes.

Autre regret : le document ne dit rien du sujet polémique de la norme retenue, le T-DMB, contestée notamment par les radios locales et associatives. « Il n’analyse même pas les raisons du rejet des autres normes [DRM, DAB, NDLR] », note Stéphane Hamon, responsable de la radio bretonne Littoral AM. Autre lacune, selon lui, le peu de cas fait de la réception sur mobile ou sur les appareils nomades en général, en Wi-Fi et en haut-débit, et donc des différents modes de diffusion à imaginer. Mais c’est écrit dans le rapport : « La mission n’avait ni l’ambition ni les moyens de trancher ce débat. » Ce qui est un peu dommage…

Source : 01net.com

Ce glissement du calendrier était attendu par bon nombre d’observateurs étant donné les difficultés techniques et opérationnelles qui jalonnent la mise en place de la RNT, annoncée de longue date.

Visant à améliorer la qualité de réception de la radio, la RNT donnera également à l’auditeur accès à des données associées à l’émission qu’il est en train d’écouter et fournira des fonctions nouvelles, comme l’enregistrement et le retour en arrière.

« Les autorisations sont prêtes », a déclaré lors d’une conférence de presse Rachid Arhab, membre du CSA, ajoutant qu’il restait à mettre en place la société de multiplexes qui diffusera les programmes sur les trois premières zones de déploiement de la RNT, puis laisser le temps aux opérateurs choisis d’être prêts techniquement.
Inquiétude des petites stations

« Cela nous mènera, je pense, en milieu d’année prochaine, a-t-il poursuivi, avant d’ajouter, mais j’ai appris à me méfier des dates. »

Le CSA avait retenu en mai dernier 55 projets pour Paris, 41 pour Marseille et 40 pour Nice. Aux côtés des radios FM qui bénéficient d’un droit prioritaire, figurent de nouveaux projets comme RTL L’Equipe, LCI Radio (groupe TF1), Jazz Radio et R2O (destinée aux enfants) sur les trois zones et Europe 1 Sport (Lagardère) pour Marseille et Nice.

« Ce que nous n’avions pas prévu, c’est que la crise des recettes publicitaires, notamment dans le secteur de la radio, fasse qu’on ne sait plus très bien quelle est la vitesse de dynamisme des différents acteurs », a dit Rachid Arhab.

Le CSA réunira au début du mois de novembre les opérateurs de radio, les fabricants, les diffuseurs techniques et des représentants des ministères de la Culture et de l’Economie.

« La radio numérique ne pourra se faire que si un jour on ouvre le débat de l’extinction de ce qui se fait en analogique, a également souligné Rachid Arhab. Ce chantier, (…) chaque fois qu’on creuse, nous permet de découvrir des fondations intéressantes. »

Le passage au numérique inquiète les petites stations locales et/ou associatives, qui craignent de disparaître purement et simplement à cette occasion. Certaines se sont regroupées au sein du collectif Radios en lutte, une « coordination de médias à but non lucratif ».

Source : 01net.com

Paris, le 7 octobre 2009

Le CSA vient de désigner les radios qui pourront émettre dès décembre en numérique sur les agglomérations de Paris, Nice et Marseille. La RNT sera ensuite déployée sur l’ensemble du territoire français à mesure que des fréquences analogiques seront disponibles.

Rachid Arhab, Président du Groupe de Travail Radio Numérique au CSA, en compagnie d’Alain Méar, Président du Groupe de Travail Radio Analogique au CSA allumera de manière symbolique le premier émetteur de RNT lors du prochain salon des Médias, de l’Audiovisuel, du Live & Événementiel.
Siel-Satis-Radio, du 20 au 22 octobre 2009, Pavillon 7.3, Paris Porte de Versailles

La Radio Numérique Terrestre (RNT) fait l’actualité des médias ces dernières semaines. Le Siel-Satis-Radio, rendez-vous majeur des professionnels des marchés de l’Audiovisuel, des Médias, du Live & Évènementiel, donne un coup de projecteur sur la radio en réunissant des personnalités et experts et en proposant un cycle de conférences dédiées.

source : Le Podcast Journal

Plus de donnée et de statistiques avec la vidéo pour mieux comprendre la RNT sur TDF .

La radio numérique, dont les premiers tests à l’échelle d’une ville auront lieu à Noël, a exigé « beaucoup d’investissements » mais ne devrait pas avoir d’impact sur le paysage radiophonique, a estimé vendredi Frank Lanoux, directeur délégué de NextRadioTV (BFM Radio, RMC…).

« Pour 95% du trafic radio, cela (la radio numérique ) ne changera rien », a indiqué M. Lanoux en marge de la présentation de la grille de la radio BFM.

« On a du mal à cerner comment va se développer la radio numérique », a-t-il ajouté.

« Les appareils n’existent pas et la technologie a demandé aux opérateurs beaucoup d’investissements. Les consommateurs n’ont rien pour recevoir le trafic », a rappelé M. Lanoux, également directeur général de RMC.

Pour lui, d’autres outils existent déjà pour compenser l’absence de radio numérique terrestre, comme les baladeurs MP3.

Les premiers tests pour la radio numérique terrestre (RNT) auront lieu à Noël, dans deux ou trois villes-pilotes.

Alors que la télévision numérique terrestre peut être regardée sur un téléviseur ordinaire, avec la simple adjonction d’un adaptateur, la radio numérique exige un appareil de radio différent des postes actuels.

La diffusion de la radio en mode numérique permet une couverture du territoire plus étendue, un son de meilleure qualité et la diffusion de données associées (par exemple le titre de la chanson diffusée qui apparaît sur l’écran du poste).

source : AFP